|
|
|
|
osztom p@lee22 véleményét. a legnagyobb ok Boucher személye. de a GM, a tulaj, a jó igazolások mind-mind hozzájárulnak. ezek, és legfőképpen az edzői kar munkája magával hozza a játékosok hozzáállásának pozitív változását, illetve, hogy olyanokból is kihozzák a maximumot, akik magukról sem tudták, hogy képesek ilyesmire. lásd hátsó két sorunk.
a játékosállományunk az elmúlt években is jó lehetett volna egy középmezőnyhöz, de köszönhetően az elképzeléstelen vezetésnek, a bohózat szerű tulajdonosi manővereknek, meg az egész amatőrizmusnak, szánalmasak voltunk.
most van koncepció, tervezés, szakvezetés. persze kellettek a jó igazolások is, az előszezonbeli megfelelő keretszűkítés, de ez is mind-mind a vezetőknek köszönhető. ilyen az, amikor professzionálisan irányítanak egy csapatot. ez az egész vonza magával a jobb játékot. midnenki motíváltabb, kettőzött erővel küzd. míg ha csak azt látja, hogy rajtuk röhög a világ, elképzeléstelen minden, akkor a játék is nagyban visszaesik. lásd most pl a Devilst.
aztán meg lehet nézni pl Lecavon, mekkora különbség van a játékában most, hogy újra motívált. páran még mindig adósok persze a pontokkal, de az egész valahogy működik, csapat szinten méghozzá. van, hogy meccseken keresztül szárnyalnak Stamkosék, de már rég nem az az 1-2 soros csapat vagyunk. a 3-4 is képes meccseket eldönetni és ez nagy erősség. nekik köszönhető, hogy elbírtuk azt is, hogy Ohlund, Downie, Gagne, Lecav annyi meccset hiányzott vagy mikor 12-13 sérült/beteg játékosunk volt egyszerre.
egyedül a kapuskérdés volt eddig gáz, de most úgy fest, azt is sikerült rendezni.
de nem szabad hirtelen elszállni, a terv továbbra is az, hogy 3-4 éven belül egy stabil PO-csapatot rittyentsenek a megkezdett út egyelőre bíztató.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#9489) |
|
|
|
|
|
|
|
hát azért Gagne, Downie, Purcell, Thompson is elég jól játszik meg Ohlund is most érik be lassan nekik pl. szerintem ... :-`
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#9493) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát szerintem is edző egyébként, mert hogy a Tampa nem lett más mint tavaly az is ziher...
|
| |
|
|
|
|
Tudod, én már több, mint egy év figyelem napi rendszerességgel a munkáját. Ez alapján láttam, hogy mi volt előtte és mi lett alatta a Dogs-ból. Ugyanezt látom most a TB-nál is, szóval nálam nagy részt edző.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#9491) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Na most akkor Centu szerint nem edző miatt, palee szerint edző miatt...
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#9490) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy szóval: BOUCHER
és ami mögötte van, jött...
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#9489) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Rotyi lenne hozzád kérdésem:
Ha pár pontban tételesen fel kéne sorolnod mitől ez a nagy változás tavalyhoz képest akkor miket mondanál?
Attól mert Yzer beült a GM székbe attól még nem kvöetkezne elvileg automatikusan hogy ennyivel jobbak lettetek...
Egész szezonban foglalkoztat engem az Atlanta meg ti is...
|
| |
|
|
|
|
NJ elleni tervezett lineup
Steve Downie - Steven Stamkos - Marty St. Louis A
Simon Gagne - Vincent Lecavalier C - Ryan Malone
X - Dominc Moore - Teddy Purcell
Adam Hall - Nate Thompson - Dana Tyrell
Victor Hedman - Brett Clark
Mattias Ohlund A - Mike Lundin
Randy Jones - Pavel Kubina
Matt Smaby
Dan Ellis
|
| |
|
|
|
|
"We didn't play our game and if it wasn't for Rollie, it would have been a shellacking,'' St. Louis said. "Rollie was just standing on his head for us. We are disappointed in how we played tonight, to be honest, and you have to be honest in your assessment of your game and tonight was not one of those nights were we can't say that we actually played well, because we did not. Rollie deserved that win, and all of us, we deserved something less than that.''
|
| |
|
|
|
|
tx
te, a te álmaiddal nincs valami gond? legutóbb is valami érdekeset álmodtál. akkor valami atomrobbanás volt, amiért én 5mitht hibáztattam, azt hiszem
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#9485) |
|
|
|
|
|
|
|
Ma éjjel benne volt Downie az álmomban :P A vállamon cipeltem az erdőben rotyi utólag is B névnapot!
Gagneval mi van amúgy? nehezen lehet csak észrevenni a jégen. SteveY egy interjúban azt mondta hogy elégedettek vele, de ha ez így marad akkor kíváncsi leszek hogy mi lesz vele nyáron.
|
| |
|
|
|
|
------------ "Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
|
|
|
|
Most csak ennyi, de majd szólok, ha lesz még valami!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9483) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
szólhattál volna pár nappal korábban is, mert Steve pénteken hívott Attila nap alkalmából. na mindegy, majd dumálunk, aztán megemlítem neki ezt is
van esetleg még valami?
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#9482) |
|
|
|
|
|
|
|
Feltétlenül, azért írtam neked!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9480) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
"We have standard on our team and he wants the best from us in every game," said Stamkos. "At the end of the day it's a win for us, but we just need to start better, have that focus from the start of the game and that's what Guy said to us pretty loudly."
|
| |
|
|
|
|
oké, csak telefonálok egyet
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#9479) |
|
|
|
|
|
|
|
Norfolkot tudtam, csak meddig? Tavaly mi is ezt tettük vele, gyorsan hozzátok, mert fantasy-ben behúztam!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9478) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
leküldtük Norfolkba pár kondiba hozó meccsre, utána jön. már az is megvan, ki helyett, szóval... jól is fog jönni, mert a PPnk beszart egy ideje
meg ugye ott volt a waiver dolog is, amire várni kellett
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#9477) |
|
|
|
|
|
|
|
Fiúk, MAB mikor fog már tényleg nálatok játszani?
|
| |
|
|
|
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
azt hiszem, elfelejthetjük ezt az 5 fowardos PPt, mert mégcsak kapura is alig lövünk. nagyon nem megy és tulságosan leterhel egyszerre két sorunkat is
esetleg be lehet gyakorolni, majd ha jön a home run, de addig hanyagoljuk inkább
|
| |
|
|
|
|
na, ez ha nehezen is, de megvan
nem jó ez a jelenlegi Sens, pláne így sérülten, de még így is tisztességesen kapartak az utolsó pillanatig. mi ugyanezt nem mondhatjuk el magunkról. persze tudni kell megnyerni az ilyen meccseket is, ha később is keresni akarunk valamit
|
| |
|
|
|
|
itt Downie után egyből Nillét lassítgatták, akinek szintén megvan a neve a könnyen kapható kiállításokhoz, szóval így + csodálkozás, hogy megúszta
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#9471) |
|
|
|
|
|
|
|
akkor majd nézd vissza, ha tudod
mondjuk tök mindegy. Downie kiállításának jogossága vitán felül állt akkor is és most is
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#9471) |
|
|
|
|
|
|
|
lol
Winchester akár egy primadonna baszki. ezek hol tanulják a repkedést
|
| |
|
|
|
|
csak nem uolyan volt, mert downie hitjét még a mi meccsünkön is mutatták.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9470) |
|
|
|
|
|
|
|
nem, egyáltalán nem
ugyanazt csinálta, mint Neil Ohlunddal pillanatokkal előtte
ezért modntam, hogy +2, mert oda 0 ment érte
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#9468) |
|
|
|
|
|
|
|
no, nehéz szülés, de innen talán már nem eresszük el. talán.
Hallék a legjobbak ma is + Roloson
szerencsére most már Lajosék is megrázták magukat legalább egyszer
|
| |
|
|
|
|
szerinted szabályos volt?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9462) |
|
|
|
|
|
|
|
átlagos formátokban szórnátok egy ötöst egy ilyen Sens- nek, ahogy néztem őket ...
ennyire pihentek és készültök fejben már az otthoni meccsekre ?
már a pingvinek is kieresztettek miután veletek játszottak egy laza derbit :)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9466) |
|
|
|
|
|
|
|
teljesen megérdemelten vezetnek sajnos
nem játszanak jobban, de mi szarok vagyunk
várható volt, hogy előbb vagy utóbb egy ilyen kontra beakad. és még örülhetünk is, hogy csak 1 oda
a 3-4. sor ma is kapar, de az első 2 elmehet a picsába meccsek óta
|
| |
|
|
|
|
basszus, mióta van kapusunk, elfelejtettünk játszani
legalábbis meccsek óta tartó hullámvölgyben vagyunk
|
| |
|
|
|
|
elég pontatlanok vagyunk egyelőre
ezt a 4 percet így elengedni meg ritka nagy luxus volt
|
| |
|
|
|
|
ez a Ruutu milyen jó fej egy gyerek
|
| |
|
|
|
|
na, megkaptuk a szokásos +2 percet, mert a mi játékosunkat Downienak hívják
|
| |
|
|
|
|
alakulgat, inkább azt mondanám. bőven van még min javítani. meg úgy ezek a havi zakók is elmaradhatnának idővel...
a névsor mondjuk alakul, lassan elérjük, hogy tényleg teljes csapattal állunk, először idén.
tegnapra meg gratula. remélem, ma viszonozzuk a szívességet
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#9460) |
|
|
|
|
|
|
|
ez mar papiron is jol nez ki, nem olyan no name team mint mi
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#9453) |
|
|
|
|
|
|
|
nagyon jó kis vidió ment most a meccs előtt a kezdeti időkről
|
| |
|
|
|
|
Bergenheim nem játszik, mert ahelyett, hogy kigyógyult volna a betegségből, csak szarabbul lett az elmúlt hetekben
Jones viszont visszatért a védelembe, tehát Smaby out
Downie pedig újra első sor
Ritola lehet, hogy játszik, de ez az uccsó pillanatban derül csak ki
|
| |
|
|
|
|
az bőven esélyes
remélem, ma nem kell beállnia
amúgy Bouchert ismerve, tényleges lineupról max akkor beszélhetünk, ha már lefújták a meccset
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#9456) |
|
|
|
|
|
|
|
Köszi az jó lett volna, de rotyi fellállási információja szerint akkor nem. Jó lenne akkor, ha holnap b2b- be ő lenne :)
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#9446) |
|
|
|
|